Solarkraft och SolNord AB

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och SolNord AB.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+19,1 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för SolNord AB.0,6 pp
  3. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,1 % för Solarkraft.5,8 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+0,3 pp
  5. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solarkraft.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och SolNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolarkraftSolNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolarkraftSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

SolarkraftSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolarkraftSolNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.