Solarkraft och Solebra AB

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och Solebra AB.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+23,1 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,8 % för Solebra AB.1,5 pp
  3. Solebra AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.6,1 pp
  4. Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolarkraftSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolarkraftSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

SolarkraftSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.