Solarkraft och Delidel

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och Delidel.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+10,6 pp
  2. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.3,5 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,3 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+9,8 pp
  5. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län42,9 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+29,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

SolarkraftDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolarkraftDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

SolarkraftDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolarkraftDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.