Solarkraft och Assemblin Solar AB
Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och Assemblin Solar AB.
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 23,1 % för Solarkraft.+16,9 pp
- Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Assemblin Solar AB.0,8 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,1 % för Solarkraft.12,5 pp
- Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+25,6 pp
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solarkraft.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och Assemblin Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.