Solarkraft och Arka Energy
Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solarkraft och Arka Energy.
- Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+13,1 pp
- Solarkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Arka Energy.3,7 pp
- Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solarkraft.1,9 pp
- Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+2,7 pp
- Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 0 % för Solarkraft.+10 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solarkraft och Arka Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,7 % av Solarkrafts protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solarkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.