Solar Invest och Idola Solkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Invest med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Invest och Idola Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solar Invest har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.13,7 pp
  3. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.2,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Invest och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Solar InvestIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar InvestIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Invests protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Solar InvestIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Invest är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.