Solar Choice och Solortus

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Choice och Solortus.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solar Choice har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.13,8 pp
  3. Solortus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.15,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Choice och Solortus.

Andel godkända besiktningar per år

Solar ChoiceSolortus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solortus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar ChoiceSolortus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Choices protokoll, jämfört med 0 % av Solortuss.

Andel protokoll per intervall

Solar ChoiceSolortus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Choice är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solortus jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.