Solar Choice och Cell Solar Nordic

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Choice och Cell Solar Nordic.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solar Choice har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.9,3 pp
  3. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.10,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Choice och Cell Solar Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

Solar ChoiceCell Solar Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar ChoiceCell Solar Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Choices protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.

Andel protokoll per intervall

Solar ChoiceCell Solar Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solar ChoiceCell Solar Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Choice är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.