Solar Cellect AB och Soolar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Soolar.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+64 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,6 % för Soolar.21,4 pp
  3. Soolar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.1,2 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+30,6 pp
  5. Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+66,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.