Solar Cellect AB och Solsystem Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Solsystem Sverige AB.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+61,9 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.17,6 pp
  3. Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.1,4 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+31,7 pp
  5. Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 12,5 % för Solsystem Sverige AB.+54,2 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.