Solar Cellect AB och Smart Solar Norden

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Smart Solar Norden.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+66,7 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.25,3 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast Solar Cellect AB vid installation av tillbehör11,3 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.4,6 pp skillnad
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+33,3 pp
  5. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+66,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solar Cellect ABSmart Solar Norden

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.