Solar Cellect AB och Öresundskraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Öresundskraft.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 20 % för Öresundskraft.+46,7 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Öresundskraft.7,8 pp
  3. Öresundskraft ligger närmast Solar Cellect AB vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter för Öresundskraft, jämfört med 4,3 % för Solar Cellect AB.2,8 pp skillnad
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.