Solar Cellect AB och Energy Effective Solutions

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Energy Effective Solutions.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+63,1 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Energy Effective Solutions.12,9 pp
  3. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.3,3 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+27,8 pp
  5. Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 7,1 % för Energy Effective Solutions.+59,6 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.