Solar Cellect AB och Elians

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Elians.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 16,7 % för Elians.+50 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15 % för Elians.11,8 pp
  3. Elians har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.0,6 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+33,3 pp
  5. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län66,7 % godkända, jämfört med 25 % för Elians.+41,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solar Cellect ABElians

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.