Sol1 AB och Svea Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Svea Solar.

  1. Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 8,4 % för Svea Solar.+24,9 pp
  2. Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Svea Solar.4,2 pp
  3. Svea Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.9,2 pp
  4. Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+9,2 pp
  5. Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 17,5 % för Svea Solar.+15,8 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svea Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABSvea Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 9,2 % av Svea Solars.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABSvea Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svea Solar jämförs med samma urval och omfattar 534 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.