Sol1 AB och Soolar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Soolar.

  1. Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+30,6 pp
  2. Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.16,7 pp
  3. Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
  4. Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+2,7 pp
  5. Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.