Sol1 AB och Raymond
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Raymond.
- Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+17,3 pp
- Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.4,4 pp
- Raymond har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.10,2 pp
- Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+13,6 pp
- Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 21,1 % för Raymond.+12,2 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.