Sol1 AB och Freebo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och Freebo.

  1. Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+33,3 pp
  2. Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.17,4 pp
  3. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.1,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Freebo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol1 ABFreebo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 0 % av Freebos.

Andel protokoll per intervall

Sol1 ABFreebo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Freebo jämförs med samma urval och omfattar 24 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.