Sol1 AB och EGEN ENERGI AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och EGEN ENERGI AB.
- Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+15,1 pp
- EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.13,8 pp
- Sol1 AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Sol1 AB, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.0 pp skillnad
- EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+18,2 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.