Sol1 AB och BraEl
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och BraEl.
- Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+33,3 pp
- Sol1 AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler21,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.15,3 pp
- BraEl ligger närmast Sol1 AB vid installation av växelriktare14,7 % icke-godkända punkter för BraEl, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,4 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+33,3 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BraEl.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 0 % av BraEls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
BraEl jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.