Sol1 AB och 7H-Elpartner
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol1 AB och 7H-Elpartner.
- Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+8,3 pp
- Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.1,3 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,6 % för Sol1 AB.16,6 pp
- 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+25 pp
- Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+19 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol1 ABs protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol1 AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.