Institutet för Solenergikvalitet

Sol i Väst och TEEAB

Jämför 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst med 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol i Väst och TEEAB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Sol i Väst har lägre felfrekvens vid installation av batterier9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för TEEAB.6,1 pp
  3. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för Sol i Väst.9,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sol i Väst och TEEAB.

Andel godkända besiktningar per år

Sol i VästTEEAB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid TEEAB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol i VästTEEAB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol i Västs protokoll, jämfört med 0 % av TEEABs.

Andel protokoll per intervall

Sol i VästTEEAB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sol i VästTEEAB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol i Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

TEEAB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.