Sol i Väst och JS Elservice

Jämför 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol i Väst och JS Elservice.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Sol i Väst har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.2,6 pp
  3. JS Elservice har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.17,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sol i Väst och JS Elservice.

Andel godkända besiktningar per år

Sol i VästJS Elservice

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid JS Elservice.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol i VästJS Elservice

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol i Västs protokoll, jämfört med 0 % av JS Elservices.

Andel protokoll per intervall

Sol i VästJS Elservice

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sol i VästJS Elservice

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol i Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

JS Elservice jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.