Sol i Väst och Fyrstads Entreprenad
Jämför 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol i Väst och Fyrstads Entreprenad.
- Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+33,3 pp
- Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.28,4 pp
- Sol i Väst ligger närmast Fyrstads Entreprenad vid installation av batterier9,3 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 9,1 % för Fyrstads Entreprenad.0,2 pp skillnad
- Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sol i Väst och Fyrstads Entreprenad.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fyrstads Entreprenad.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol i Västs protokoll, jämfört med 33,3 % av Fyrstads Entreprenads.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol i Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Fyrstads Entreprenad jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.