Sol i Väst och Energihem

Jämför 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sol i Väst och Energihem.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+17,6 pp
  2. Sol i Väst har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,2 % för Energihem.4,4 pp
  3. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.17,9 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+11,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sol i Väst och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

Sol i VästEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sol i VästEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sol i Västs protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

Sol i VästEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sol i VästEnergihem

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sol i Väst är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.