Institutet för Solenergikvalitet

Söderens och SolenergiProjekt

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och SolenergiProjekt.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 15,2 % för SolenergiProjekt.+20,2 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för SolenergiProjekt.5,8 pp
  3. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för Söderens.5,4 pp
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 24,2 % för SolenergiProjekt.+8,9 pp
  5. SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 20258,3 % godkända, jämfört med 0 % för Söderens.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och SolenergiProjekt.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensSolenergiProjekt

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

SöderensSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.