Söderens och Sallén Elektriska AB
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Sallén Elektriska AB.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 33,3 % för Sallén Elektriska AB.+2,1 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.1,1 pp
- Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.4,2 pp
- Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,1 % för Söderens.+0,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Sallén Elektriska AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.