Söderens och KomByggSol
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 35,4 % för Söderens.+4,6 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.3,4 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för Söderens.5,4 pp
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,1 % för Söderens.+6,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.