Institutet för Solenergikvalitet

Söderens och Järfälla Energi

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Järfälla Energi.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+14 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.10,4 pp
  3. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för Söderens.4,7 pp
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+11,7 pp
  5. Järfälla Energi hade högre andel godkända besiktningar 202512,5 % godkända, jämfört med 0 % för Söderens.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

SöderensJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.