Söderens och GoSol Energi

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och GoSol Energi.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+25,9 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.7,3 pp
  3. GoSol Energi ligger närmast Söderens vid installation av batterier4,4 % icke-godkända punkter för GoSol Energi, jämfört med 4,2 % för Söderens.0,2 pp skillnad
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+26,5 pp
  5. Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 15 % för GoSol Energi.+22,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och GoSol Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensGoSol Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

SöderensGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SöderensGoSol Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.