Söderens och Arba Solar
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Arba Solar.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+35,4 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.14 pp
- Arba Solar ligger närmast Söderens vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 4,7 % för Söderens.8,6 pp skillnad
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,1 pp
- Söderens hade högre andel godkända besiktningar 202455,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+55,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Arba Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.