Söderens och AllSol Norden AB
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och AllSol Norden AB.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+35,4 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.23,8 pp
- AllSol Norden AB ligger närmast Söderens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter för AllSol Norden AB, jämfört med 4,2 % för Söderens.1,3 pp skillnad
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+33,1 pp
- Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+37,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och AllSol Norden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.