SO Solkraft AB och Vancos

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Vancos.

SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+11,8 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.12,4 pp
Vancos ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av växelriktare16,4 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.10,4 pp skillnad
SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Vancos.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABVancos

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABVancos

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABVancos

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.