Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Solverket Alfa

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Solverket Alfa.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+21,5 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.21,6 pp
  3. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,6 % för SO Solkraft AB.1,2 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABSolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABSolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABSolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.