Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Nova Solar

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Nova Solar.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+22,5 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.2,2 pp
  3. SO Solkraft AB ligger närmast Nova Solar vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter för SO Solkraft AB, jämfört med 3 % för Nova Solar.0,4 pp skillnad
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+22,8 pp
  5. Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+26,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Nova Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABNova Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABNova Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABNova Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.