Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+63,2 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,6 % för SO Solkraft AB.6,6 pp
  3. SO Solkraft AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter för SO Solkraft AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.3,4 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+94,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.