SO Solkraft AB och Arka Energy

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Arka Energy.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+1,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Arka Energy.12,4 pp
  3. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0,7 pp
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+0,9 pp
  5. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+1,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SO Solkraft ABArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.