Institutet för Solenergikvalitet

SO Solkraft AB och Alfa Solvind i Skåne

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SO Solkraft AB och Alfa Solvind i Skåne.

  1. Alfa Solvind i Skåne har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+13,2 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Alfa Solvind i Skåne.7 pp
  3. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.1,5 pp
  4. Alfa Solvind i Skåne har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+19,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SO Solkraft AB och Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

SO Solkraft ABAlfa Solvind i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SO Solkraft ABAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,9 % av SO Solkraft ABs protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

SO Solkraft ABAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SO Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.