Smart Solkraft och RSA Sol

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Smart Solkraft och RSA Sol.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+20 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.8,6 pp
  3. Smart Solkraft ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Smart Solkraft, jämfört med 0 % för RSA Sol.4 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+20 pp
  5. RSA Sol hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Smart Solkraft och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Smart SolkraftRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Smart SolkraftRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Smart Solkrafts protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Smart SolkraftRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Smart Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.