Smart Solkraft och GuldSolByggen

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Smart Solkraft och GuldSolByggen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.9,3 pp
  3. GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.4,9 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Smart Solkraft och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

Smart SolkraftGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Smart SolkraftGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Smart Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

Smart SolkraftGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Smart Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.