Smart Solar Norden och Solpanelen Syd AB

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Smart Solar Norden och Solpanelen Syd AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,4 % för Smart Solar Norden.11,4 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast Solpanelen Syd AB vid montering av solpaneler21 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 20,3 % för Solpanelen Syd AB.0,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Smart Solar Norden och Solpanelen Syd AB.

Andel godkända besiktningar per år

Smart Solar NordenSolpanelen Syd AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen Syd AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Smart Solar NordenSolpanelen Syd AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Smart Solar Nordens protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen Syd ABs.

Andel protokoll per intervall

Smart Solar NordenSolpanelen Syd AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Smart Solar Norden är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen Syd AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.