Smart Solar Norden och KomByggSol

Jämför 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Smart Solar Norden och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+40 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.23 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare15,4 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.7,3 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Smart Solar Norden och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Smart Solar NordenKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Smart Solar NordenKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Smart Solar Nordens protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Smart Solar NordenKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Smart Solar Norden är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.