Skånska Energilösningar och Sallén Elektriska AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skånska Energilösningar och Sallén Elektriska AB.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.8,6 pp
  3. Skånska Energilösningar ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter för Skånska Energilösningar, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.1,6 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skånska Energilösningar och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Skånska EnergilösningarSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skånska EnergilösningarSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Skånska Energilösningars protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Skånska EnergilösningarSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skånska Energilösningar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.