Skånska Energilösningar och Kraftringen
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skånska Energilösningar och Kraftringen.
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+20 pp
- Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Kraftringen.0,4 pp
- Kraftringen har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.4,7 pp
- Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+20 pp
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Skånska Energilösningar och Kraftringen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Skånska Energilösningars protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skånska Energilösningar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.