Skandica Solar och SolNord AB
Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och SolNord AB.
- Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+15,6 pp
- Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för SolNord AB.3,9 pp
- SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.4,2 pp
- SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+4,7 pp
- SolNord AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Skandica Solar.+7,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och SolNord AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.