Skandica Solar och SO Solkraft AB
Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och SO Solkraft AB.
- Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+7,8 pp
- SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Skandica Solar.6,1 pp
- Skandica Solar ligger närmast SO Solkraft AB vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.1,3 pp skillnad
- SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+2,6 pp
- Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202420,8 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+4,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och SO Solkraft AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.