Skandica Solar och My Energy Partner AB

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och My Energy Partner AB.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+19,6 pp
  2. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.18 pp
  3. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Skandica Solar.2,8 pp
  4. Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+3,3 pp
  5. Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202318,5 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+18,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.