Skandica Solar och Kungälv Närenergi AB

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Kungälv Närenergi AB.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+30,4 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.10,5 pp
  3. Skandica Solar ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.1,5 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+46,7 pp
  5. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län50 % godkända, jämfört med 21,3 % för Skandica Solar.+28,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarKungälv Närenergi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Skandica SolarKungälv Närenergi AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.