Skandica Solar och HERO Solkraft

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och HERO Solkraft.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+19,6 pp
  2. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för HERO Solkraft.1,4 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Skandica Solar.6,3 pp
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+5,8 pp
  5. Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202420,8 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+20,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.