Skandica Solar och BraEl

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 17 besiktningar på anläggningar monterade av BraEl.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och BraEl.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+19,6 pp
  2. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37 % för BraEl.29,5 pp
  3. BraEl har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.1,2 pp
  4. Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för BraEl.+3,3 pp
  5. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län21,3 % godkända, jämfört med 0 % för BraEl.+21,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och BraEl.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarBraEl

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BraEl.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarBraEl

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 0 % av BraEls.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarBraEl

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Skandica SolarBraEl

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BraEl jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.